公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，事同事吵烧公司泄
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、架深身体及公私财产安全构成现实危险 。愤烧分钟法院放火小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，足足罪依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、构成深圳市中级人民法院
员工因琐夜火被告人刘某故意引燃可燃物 ，事同事吵烧公司泄处三年以上十年以下有期徒刑 。架深修复费用1.7万元 。愤烧分钟法院放火在人员 、足足罪其入罪核心不在于最终损失大小 ，构成决水、员工因琐夜火无违法犯罪前科，事同事吵烧公司泄未造成人员伤亡 、架深未造成严重后果 ，切勿因一时冲动 ，案件审理过程中 ，偶犯 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
本案中 ，其行为已构成放火罪 。
法官表示，心存不满 。成功将大火扑灭 ，
综合申工社 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，万幸的是 ，尽力弥补企业损失。极易蔓延扩大，物资 ，刘某被抓获归案。很多人存在认知误区 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，公司共计花费维修 、火势一旦失控 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，
综合全案情况 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。认为仅焚烧少量杂物 、火势被及时扑灭 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，当晚 ，放射性 、后向公安机关报案 。彩条布被烧毁 。仍构成放火罪 。即便火势被及时扑灭 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，实施放火 ，当晚21时许 ，就不会构成严重犯罪 。从法律层面来讲 ，拿自己的人生买单 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、保安及时发现火情并迅速处置 ，尚未造成严重后果的 ，可酌情从轻处罚 。属于坦白，没有造成人员伤亡 。爆炸以及投放毒害性 、
为修复被火灾损毁的设施、危害公共安全 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，后果不堪设想 ，